当前位置:主页 > 查看内容

8裁判6机位被判犯规 为啥中国队那么冤?

发布时间:2018-02-22 09:02| 位朋友查看

简介:原标题:为啥中国队那么冤 8裁判6机位难保公正,短道速滑规则就是坑? 冬奥会短道速滑四个比赛日过去了,竟然出现了整整46次犯规,平均每天接近12次。 在昨晚平昌冬奥会短道速滑女……

原标题:为啥中国队那么冤 8裁判6机位难保公正,短道速滑规则就是坑?

“冬奥会短道速滑四个比赛日过去了,竟然出现了整整46次犯规,平均每天接近12次。”

在昨晚平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛出现重大争议后,在现场见证了冬奥会的资深媒体人、赢德体育总裁许绍连向红星新闻记者表示,其中中国队被判犯规8次、荷兰队7次、韩国队2次,这都还是高水平运动队。不同于其他项目的犯规判罚,在短道速滑项目,犯规判罚(PENALTY)意味着成绩取消、一切白费。而这项运动,也因为这次冬奥会相当频繁的犯规处罚而饱受争议。

当昨晚比赛结束之后,全场观众不知道谁获胜了,体育场大屏幕里不断地在播放比赛回放镜头——韩国队在倒数第四圈时接力失误,她又补滑到另一个弯道,完成了推送以后摔倒绊翻了加拿大队;当宣布中国队和加拿大队因为犯规比赛成绩被取消后,现场大屏幕长时间给了韩国选手镜头,四名选手中三人表情木然,另外一人高兴地庆祝了,但是当意识到镜头正对准自己后,他的笑容僵住了。

据许绍连回忆,愕然、委屈的中国队员和教练的另一边,夺得金牌的韩国选手举着国旗开始庆祝,可是现场的大屏幕却又开始不合时宜地播放韩国队员那次刺眼的犯规,他们绕场几圈后停止了庆祝,一位坐在后排的韩国观众摇了摇头。

▲2018平昌冬奥会,短道速滑比赛。图据东方IC

不止是观众迷茫了,连队员、教练不到裁判做出最终的讨论决定前,都不明白最终是谁获胜了,谁冲在第一个似乎完全不能保证他就是最终的冠军,一次PEN的判罚就可能让他前功尽弃。

这次冬奥会短道速滑项目的比赛,无论预赛、复赛还是半决赛、决赛,几乎场场比完了,都得长时间等待裁判讨论决定。选手不知道结果、主教练不知道结果、观众也不知道结果。而且决定了之后,即便是业内,往往都会陷入对判罚的困惑和不解。

华南师大体育科学学院教授卢元镇对红星新闻记者表示,“短道速滑是一项有严重缺陷的运动项目。这是一项在极小的密闭空间内进行,而规则又极其不严密、裁判极难公正执法的高速竞速项目,因此,这个项目极易造成运动员伤害事故,也极易产生赛事纠纷。”

8名裁判6个机位却没有标准答案

目前短道速滑的比赛中有8个裁判、6个直播机位,但是这么多人力物力仍然无法让最终的判罚更加准确公正,“虽然有8个裁判,据我了解还有一名中国裁判,但是最终还是要依靠美国籍的裁判长做出最终的判罚。”许绍连表示。

高科技手段实际上很难介入裁判工作,“现在已有6台高速摄像机监控比赛,但事实上,运动员前后左右都有犯规的可能和嫌疑,靠一台摄像机在一个节点上监控多名运动员是难以有作为的。与排球、网球的鹰眼不同,短道速滑不可能中断比赛,对裁判的判罚做出及时的判断。而且摄像监控设备越多,比赛后回看的时间就越长,空场纠偏尴尬的程度也就越高,竞赛的成本也会随之增加。而且多台监控设备还会产生副作用,它反而使个别裁判员的故意误判、反判容易找到借口。”华南师大教授卢元镇介绍道,“当裁判眼中看到的东西与电视转播的焦点,与现场观众的观察点总是有差别时,比赛的可信度,裁判的可靠度必定会遭到质疑。”

一群“汽车”在200米跑道竞速

对于1967年就被接纳为国际滑联正式比赛项目、1992年成为冬奥会正式比赛项目的短道速滑来说,似乎规则还尚未理清。红星新闻记者在国际滑联(ISU)官网上看到,短道速滑场地的周长是111.12米,半径8米,比赛场地的大小为30×60米。优秀的短道速滑运动员最快滑行速度可以达到近50公里/小时,昨天参加接力的范可新就曾滑出47公里/小时的速度。

▲2018平昌冬奥会,中国短道速滑队训练。图据东方IC

“以女子500米的速度为例,大约要达到11.5米/秒,这几乎相当于一群汽车、摩托车在一个周长只有200米的跑道上竞速,焉有不出事的道理。在本届平昌冬奥会上看到无数次运动员身体相互接触、碰撞,以至摔倒,撞到边墙,相互踩踏,其景象惨不忍睹,让人惊心动魄。在比赛中,运动员有几乎一半的距离在做高速圆周运动,为克服离心力,身体必须做达到极限的侧倾,身体失去平衡甩出的情况便经常发生。”卢元镇表示。

逆时针运动身体只能左倾

推荐图文


随机推荐