当前位置:主页 > 查看内容

荷兰KPN亮年父亲范畴铰出萎谢生1LTE-M技术 就要与LoRA协同贰尾腿逃路

发布时间:2016-12-05 08:08| 位朋友查看

简介:如同NB-IoT一样,LTE-M技术也能利用现有LTE网络来提供低功耗、广域覆盖(LPWA)连接。该功能主要用于智能电表等设备和跟踪小型器件,这些设备的数量可能达到数十亿个,但是每个用户产……

如同NB-IoT一样,LTE-M技术也能利用现有LTE网络来提供低功耗、广域覆盖(LPWA)连接。该功能主要用于智能电表等设备和跟踪小型器件,这些设备的数量可能达到数十亿个,但是每个用户产生的平均收入却非常低。

KPN已与爱立信和高通携手合作,开始了LTE-M技术试验。虽然KPN没有透露关于商用部署的任何具体细节,但是它已承诺其网络到2017年底将会支持LTE-M。

此前,KPN的竞争对手沃达丰集团(Vodafone)曾表示将于2017年1-3月之间在包括荷兰在内的几个市场推出NB-IoT服务。

这也是一种进一步的迹象——全球大型移动运营商同时关注于支持3GPP标准和使用未授权频谱的LPWA技术(如LoRa和Sigfox)。

值得注意的是,KPN已经推出了一张LoRa网络,该运营商将其视作LTE-M的完美补充。KPN表示,LoRa侧重于电池寿命长达15年、最大数据传输速度为50 Kbit/s的“用例”,而LTE-M则旨在支持高达1 Mbit/s传输速度需求的服务。

换句话说,虽然LoRa对于超低带宽需求、基于传感器的通信是一个理想选择,但LTE-M对于支付终端、电表、车队管理和类似服务则是更好的选择。

到目前为止,使用LTE支持物联网服务最大的劣势在于LTE模块定价,KPN表示,这比2G和3G设备的成本要“高得多”。“LTE-M的推出将会改变这一状况”,KPN在其公司声明中表示。

KPN同时采用LoRa和LTE-M的策略,与韩国SK电讯(SK Telecom)如出一辙。今年年初SK电讯曾告诉媒体,该运营商将LoRa和LTE-M视作其物联网战略的“两大支柱”。

采用这种战略使业界对KPN在NB-IoT方面的潜在兴趣产生了疑虑,而NB-IoT则被定位为LoRa的竞争技术而非其补充技术。有趣的是,那些投资或试验NB-IoT的运营商,如Telia公司和沃达丰,往往对LoRa几乎没有什么兴趣。沃达丰甚至直言,NB-IoT将会“粉碎”LoRa和Sigfox技术。

沃达丰表示,它可以非常快速和经济高效地引入NB-IoT技术,因为该运营商至少80%的基站仅需软件升级便可支持NB-IoT技术。但是LoRa的支持者则认为,这种软件升级与从头开始建设一张LoRa网络一样昂贵。

沃达丰一位发言人在回答NB-IoT所需的资本支出问题时表示:“虽然我们没有公开我们在网络上部署特定技术的成本,但是对我们的基站进行软件升级从而支持NB-IoT,要比安装新硬件或者建设一张新网络要便宜得多,而且这些成本是包含在我们现有计划之内的。”

“软件升级很快就将完成,从而帮助我们避免增加额外硬件层为网络带来的复杂性,并且也不需要额外的站点访问、站点获取和硬件安装成本。”他说。

可能LoRa和Sigfox的最大缺点是他们对未授权频谱的依赖,这些未授权频谱可能会受到拥塞和干扰的影响。然而,LoRa联盟表示,从技术来讲,没有什么能够阻止运营商使用未授权频谱的LoRa技术。

针对是否有兴趣将其LoRa服务转移至授权频谱这些问题,KPN并未进行回应。

相关新闻:

探索SK电讯的物联网野心 Lora服务价格仅为LTE-M十分之一(2016/9/2)

沃达丰看淡Sigfox/LoRa先行优势:NB-IoT才是运营商的未来(2016/7/29)

SK电讯物联网战略剑走偏锋 已建成全国性LoRa和LTE-M网络(2016/7/28)

沃达丰高调押注NB-IoT 物联网技术之争究竟花落谁家(2016/4/29)

推荐图文


随机推荐