当前位置:主页 > 查看内容

山西怀仁:一起蹊跷的交通事故

发布时间:2017-09-06 08:06| 位朋友查看

简介:2017年5月16日,在怀仁县林带路石井村附近一起交通肇事案,驾驶员宁利兵驾驶大众小型车沿怀仁县林带路由南向北行驶,驶至石井村路口时与由西向东驾驶无牌二轮摩托车的马德祥发……

2017年5月16日,在怀仁县林带路石井村附近一起交通肇事案,驾驶员宁利兵驾驶大众小型车沿怀仁县林带路由南向北行驶,驶至石井村路口时与由西向东驾驶无牌二轮摩托车的马德祥发生相撞,造成马德祥受伤。

据了解,当时事故发生原因是:受害者马德祥骑着摩托车在路口停下,左右观测南北方向路上是否有车,先观测右边有车,再观测左边没车,仍然继续等待的情况下,刚才观测到的那辆车完全逆行撞向了他。

\

怀仁交警大队对事故认定:双方责任各50%

当事人交代,此次事故的时间怀仁交警大队和当事人的说法截然不同,怀仁交警大队事故责任书上写着事故发生时间为14时许, 首先“许”是个什么概念? 14时10分还是14时30分后? 难不成14:59?可当事人15时仍然在家中(当事人有证人可以证明)。交警大队如果最初没有去查询证人证言,那么交警大队应该有肇事者拨打110的时间纪录,可交警大队连没有去核实此事。那么现在由我们受害者告诉你们,肇事者拨打110的时间是16时许(具体是几分几秒你们更清楚)。交警大队的14时许不觉脸红?这是失职还是故意为之? 如果说认定的时间是由肇事者提供,你们没有义务查询真伪,那么肇事者在事故发生后两个小时不报警,那么根据交通事故责任划分标准“当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负事故的全部责任。” 交警同志,你们真是会装糊涂。

尊敬的人民警察,不能因为肇事车辆是你们警察的私家车就恣意妄为吧。

交警大队对责任认定有故意淡化肇事者之嫌,逆行就是逆行,交警大队写为“驶向对方车道”。把受害人静止被撞可以写为“以0.001秒/s的速度前行”,然后再把0.001/s去掉,还好交警大队没有这样写。

尊敬的人民警察,不能因为肇事车辆是你们警察的私家车就故意为之吧,你们这么维护你们的兄弟,而置受害人何地?

事故发生后,肇事车辆故意挪动,交警大队知道不知道,按照交通事故责任划分标准“驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时,当事人不立即停车,不保护现场,致使交通事故责任无法认定的,应当负事故的全部责任。” 如果知道挪车,那么责任划分都是50%是如何得来。如果不知道,那么交警大队什么都不调查,只凭主观?只因为肇事车辆是你们自己人???这是哪门子的的法律。

肇事司机绝对试图逃跑, 假如如果说发生事故后受害者被车压, 那挪车可以理解, 但对方一开始没马上挪, 反而过了一阵才挪的车,而刚好被目击者看到, 明显肇事者在思考再三后准备逃跑, 而车又是借的, 可以说人车分离, 非常容易逃跑, 且追逃难度大,再加上肇事车为你们警察私家车,像你们这种消极怠工、失职渎职之行为何时可以找到肇事者,真不敢想象。肇事者前几分钟试图用受害者手机拨打110未打通就挂了,因为刚好有路过的目击者了。交警大队这些情况知道不知道?调查过没?

如果你们真是中间派,不相信双方当事人的话,那么可以查肇事司机的通话记录,尊敬的警察,电脑这个是不会骗人的。肇事司机拨打120和110时间是多少,间隔是多少,

尊敬的警察同志,你们查过了没,我都替你们查过了,也为你们汗颜。前面也说了有条件报警而未及时报警就是全责!

尊敬的警察,希望你们用事实说话,而不是维护自己的警察兄弟。

再来看看怀仁交警大队蹩脚的事故认定书,我都为你们脸红,肇事司机只违反44条?而且44条这么不疼不痒的,且我方也有44条,怀仁交警大队真会“和稀泥”,不过完全偏向肇事者,请问,对方逆行违反的法律条文为何没有?对方挪车违反的法律条文怎么没有,没有及时报警的法律条文为何没有?每一条都指向对方全责,而你们只不疼不痒的44条?法律尊严何在?(附44条: 机动车通过交叉路口,应当按照交通信号灯、交通标志,交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时,应当减速慢行,并让行人和优先通行的车辆先行。)

如果光看44条,一点都看不出对方有何问题,似乎这场事故和肇事者没有任何关系。

反过来,对受害人怀仁交警大队真正开动了脑筋,违反交通法足足有5条,你们真厉害!!!你们真是活灵活现运用法律的典范!!!既然我们违反都比他们多4条,你们为何只给我们定50%的责任,为何不敢定我们主要责任?发虚吧,你们也会不好意思?我谢谢你们还会有一点良知!

推荐图文


随机推荐