当前位置:主页 > 查看内容

云南巍山县检察院公诉一起涉多罪名团伙犯罪案

发布时间:2018-03-12 09:12| 位朋友查看

简介:正义网大理3月7日电(通讯员字献繁 马林霞)近日,云南大理巍山县检察院成功公诉由艾某某、罗某某等28名被告人涉嫌故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、赌博、故意毁坏财物罪的团伙犯……

  正义网大理3月7日电(通讯员字献繁 马林霞)近日,云南大理巍山县检察院成功公诉由艾某某、罗某某等28名被告人涉嫌故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、赌博、故意毁坏财物罪的团伙犯罪案件。

  该案涉案人数多、涉嫌罪名繁、社会影响大。巍山县检察院高度重视此案的审查起诉和出庭公诉工作,该院领导在案件办理过程中多次听取公诉部门负责人对该案的汇报并提出指导性建议和意见。

  该院公诉部门成立专案组负责该案的审查起诉工作,该院副检察长张志刚带领公诉干警多次辗转弥渡——南涧——巍山等地看守所,依法对在押人员进行讯问,先后收集固定有罪 供述26 份、送达法律文书200余份、审查侦查卷宗25卷、制作审查报告17万余字,顺利完成该案的审查起诉工作。在庭前准备阶段,公诉人对辩护观点进行了充分预测,使庭审预案的准备做到有的放矢。由于该案涉嫌罪名较多,公诉人根据罪名与证据相对应的方式,以“一事一证”的方式制作举证、质证提纲,大大提高了指控犯罪的条理性和严谨性。

  庭审中,公诉人紧紧围绕起诉指控的犯罪事实,认真履行法律监督职能。在法庭讯问阶段,对被告人存在争议的事实公诉人进行了针对性的讯问,对认罪、认罚的被告人则不再逐一进行发问,充分提高庭审效率。在法庭调查阶段,公诉人“一事一证”的举证方式,使每一起指控的犯罪事实都有独立的证据内容相印证,证据体系完整,指控论据充分。在法庭辩论阶段,张志刚从罪名定性、法律适用以及社会危害性等方面充分发表了公诉意见,控辩双方围绕部分罪名的定性、主从犯的划分等展开了激烈的辩论。

  此外,公诉人结合庭审实际当庭对28名被告人进行了法制教育,各被告在庭审最后陈述阶段纷纷表示认罪、认罚,庭审取得了良好的预期效果。

推荐图文


随机推荐